Yh­dys­val­lat on 1960-lu­vul­ta läh­tien ol­lut Is­ra­e­lin vah­vin tu­ki­ja. Ta­lou­del­li­nen ja so­ti­laal­li­nen tuki on ol­lut jat­ku­vaa, USA:n pre­si­dent­tien puo­lu­e­kan­nas­ta riip­pu­mat­ta. Is­ra­e­lin asi­aa aja­vil­la lob­baus­ryh­mil­lä on suu­ri vai­ku­tus Yh­dys­val­tain ul­ko­po­li­tiik­kaan. Vai­ku­tus on kiis­ta­ton, mut­ta sitä on myös lii­oi­tel­tu.

Yh­dys­val­lois­sa ei ole ol­lut ai­nut­ta­kaan juu­ta­lais­ta pre­si­dent­tiä tai va­rap­re­si­dent­tiä. De­mok­raat­te­ja edus­ta­va Chuck Schu­mer on vai­ku­tus­val­tai­sin ny­kyi­ses­sä hal­lin­nos­sa toi­mi­va juu­ta­lais­taus­tai­nen hen­ki­lö. Schu­mer on se­naa­tin enem­mis­tö­joh­ta­ja. Schu­mer yl­lät­ti mo­nen pi­tä­mäl­lä 14.3. se­naa­tis­sa suo­ra­sa­nai­sen pu­heen kos­kien Is­ra­e­lia ja Ga­zan so­taa. New Yor­kin juu­ta­lai­nen Schu­mer tun­net­tiin pit­kään Is­ra­e­lin vank­ku­mat­to­ma­na tu­ki­ja­na. Hän­tä ei voi hauk­kua an­ti­se­mi­tis­tik­si.

Schu­mer esit­ti en­ne­kuu­lu­mat­to­man tiuk­kaa kri­tiik­kiä Is­ra­e­lia koh­taan. En­nen­kuu­lu­ma­ton­ta se oli sik­si, et­tä ää­nes­sä oli se­naa­tin enem­mis­tö­joh­ta­ja. Yh­dys­val­ta­lais­po­lii­ti­kon pu­heek­si oli myös har­vi­nai­sen tark­ka­nä­köi­nen ana­lyy­si Is­ra­e­lin toi­mis­ta Ga­zan so­das­sa. Schu­me­rin mu­kaan Is­ra­el on häi­käi­le­mät­tö­mäl­lä so­ta­po­li­tii­kal­laan ra­paut­ta­mas­sa oman mai­neen­sa ja vie­mäs­sä edel­ly­tyk­set konf­lik­tin rat­kai­sul­ta.

Rau­han es­teek­si Schu­mer ni­me­si nel­jä te­ki­jää: 1. Ha­ma­sin ter­ro­ris­mi ja sitä tu­ke­vat pa­les­tii­na­lai­set; 2 . Is­ra­e­lin ää­ri­oi­keis­to; 3. pa­les­tii­na­lais­ten pre­si­dent­ti Mah­mud Ab­bas; 4. Is­ra­e­lin pää­mi­nis­te­ri Ben­ja­min Ne­tan­ja­hu.

Schu­mer ko­ros­ti, et­tä ai­noa rat­kai­su konf­lik­tiin on kah­den val­ti­on mal­li. Ne­tan­ja­hu on luo­nut po­liit­ti­sen uran­sa sen vas­tus­ta­mi­sel­la. Pu­heen to­del­li­nen pom­mi oli­kin to­te­a­mus, et­tä is­ra­e­li­lais­ten kan­nat­tai­si ää­nes­tää Ne­tan­ja­hu pois val­las­ta. Seu­raa­vat vaa­lit ovat tu­los­sa vas­ta vuon­na 2026, mut­ta Schu­mer suo­sit­te­li vaa­lien ai­kais­ta­mis­ta. Hän ot­ti siis suo­raan kan­taa Is­ra­e­lin si­sä­po­li­tiik­kaan.

Ku­ten ar­va­ta saat­taa, re­pub­li­kaa­nit tuo­mit­si­vat pu­heen, pi­tä­en sitä Is­ra­e­lin pet­tä­mi­se­nä. Ne­tan­ja­hu ei sii­tä myös­kään hät­käh­tä­nyt. Hän ju­lis­ti, et­tä ”to­taa­li­sel­le voi­tol­le ei ole kor­vi­ket­ta”. Mikä tar­koit­taa sa­maa kuin li­sää si­vii­liuh­re­ja Ga­zas­sa.

FT Kim­mo Aho­nen

Po­rin yli­o­pis­to­kes­kus