Kimmo Ahonen: Yhdysvaltain tuki Israelille rakoilee – Chuck Schumer yllätti puheellaan
Yhdysvallat on 1960-luvulta lähtien ollut Israelin vahvin tukija. Taloudellinen ja sotilaallinen tuki on ollut jatkuvaa, USA:n presidenttien puoluekannasta riippumatta. Israelin asiaa ajavilla lobbausryhmillä on suuri vaikutus Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan. Vaikutus on kiistaton, mutta sitä on myös liioiteltu.
Yhdysvalloissa ei ole ollut ainuttakaan juutalaista presidenttiä tai varapresidenttiä. Demokraatteja edustava Chuck Schumer on vaikutusvaltaisin nykyisessä hallinnossa toimiva juutalaistaustainen henkilö. Schumer on senaatin enemmistöjohtaja. Schumer yllätti monen pitämällä 14.3. senaatissa suorasanaisen puheen koskien Israelia ja Gazan sotaa. New Yorkin juutalainen Schumer tunnettiin pitkään Israelin vankkumattomana tukijana. Häntä ei voi haukkua antisemitistiksi.
Schumer esitti ennekuulumattoman tiukkaa kritiikkiä Israelia kohtaan. Ennenkuulumatonta se oli siksi, että äänessä oli senaatin enemmistöjohtaja. Yhdysvaltalaispoliitikon puheeksi oli myös harvinaisen tarkkanäköinen analyysi Israelin toimista Gazan sodassa. Schumerin mukaan Israel on häikäilemättömällä sotapolitiikallaan rapauttamassa oman maineensa ja viemässä edellytykset konfliktin ratkaisulta.
Rauhan esteeksi Schumer nimesi neljä tekijää: 1. Hamasin terrorismi ja sitä tukevat palestiinalaiset; 2 . Israelin äärioikeisto; 3. palestiinalaisten presidentti Mahmud Abbas; 4. Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu.
Schumer korosti, että ainoa ratkaisu konfliktiin on kahden valtion malli. Netanjahu on luonut poliittisen uransa sen vastustamisella. Puheen todellinen pommi olikin toteamus, että israelilaisten kannattaisi äänestää Netanjahu pois vallasta. Seuraavat vaalit ovat tulossa vasta vuonna 2026, mutta Schumer suositteli vaalien aikaistamista. Hän otti siis suoraan kantaa Israelin sisäpolitiikkaan.
Kuten arvata saattaa, republikaanit tuomitsivat puheen, pitäen sitä Israelin pettämisenä. Netanjahu ei siitä myöskään hätkähtänyt. Hän julisti, että ”totaaliselle voitolle ei ole korviketta”. Mikä tarkoittaa samaa kuin lisää siviiliuhreja Gazassa.
FT Kimmo Ahonen
Porin yliopistokeskus